전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전공 수치해석 과제에서 시간 간격을 줄여도 결과가 달라지면 뭘 확인해요?
수치해석 과제에서 같은 초기 조건으로 계산하면서 시간 간격을 0.1초에서 0.05초, 다시 0.025초로 줄여 봤어요. 그런데 마지막 시점의 값이 계속 달라져요. 마지막 값만 비교하지 말고 시간에 따른 곡선 전체를 겹쳐 봐야 할까요? 결과가 충분히 비슷해졌다고 판단할 기준이 궁금해요.
2026.11.06
답변 1
취뽀도우미입니다삼성SDS코상무 ∙ 채택률 97%수치해석에서 시간 간격을 줄임에도 최종 결과값이 계속 달라진다면, 우선 사용 중인 수치 알고리즘의 수렴성 조건을 확인해야 합니다. 가장 먼저 검토할 사항은 시간 간격의 변화에 따른 오차의 거동입니다. 일반적인 수치 기법은 알고리즘의 차수에 따라 오차가 시간 간격의 거듭제곱에 비례하여 줄어드는데, 만약 간격을 절반으로 줄였을 때 오차 역시 이론적인 차수만큼 체계적으로 감소하는지 관찰하십시오. 결과가 특정 값으로 수렴하지 않고 계속 변한다면 수치적 불안정성이 발생했거나, 시간 간격이 해당 시스템의 물리적 현상을 충분히 반영하지 못하고 있을 가능성이 큽니다. 질문하신 대로 마지막 결과값 하나만 보는 것은 위험합니다. 시간에 따른 전체 곡선을 함께 시각화하여 특정 구간에서만 오차가 커지는지, 아니면 전체적으로 편차가 발생하는지 확인해야 합니다. 만약 곡선이 진동하거나 발산하는 양상을 보인다면 시간 간격이 너무 커서 수치적 안정성 조건을 만족하지 못하는 상태이므로, 더 미세한 시간 간격 설정이 필요합니다. 결과가 충분히 비슷해졌다고 판단하는 기준은 수치해석 실무에서 흔히 사용하는 상대 오차의 허용 범위입니다. 연속된 두 시뮬레이션 결과 사이의 차이가 미리 설정한 허용 오차 이하로 들어오고, 그 차이가 더 이상 유의미하게 줄어들지 않는 '수렴 구간'에 도달했는지 확인하십시오. 이때 부동소수점 연산에 의한 반올림 오차가 누적되고 있지는 않은지도 함께 점검해야 합니다. 단순히 간격을 줄이는 것만이 능사가 아니라, 현재 알고리즘이 가진 차수와 문제의 특성을 고려하여 물리적으로 타당한 변화율을 보일 때 비로소 신뢰할 수 있는 결과로 판단할 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 전공 자료의 그래프가 로그 눈금이면 변화량을 어떻게 읽어야 하나요?
전공 자료에서 축의 간격은 같은데 표시된 값이 1, 10, 100처럼 커지는 그래프는 어떻게 해석하나요? 일반 눈금과 비교해 증가 폭과 증가 비율을 읽는 방법, 보고서에서 그래프를 설명할 때 빠뜨리지 말아야 할 점이 궁금해요.
Q. 카드사 공채 데이터 / 리스크
안녕하세요! 이번 하반기 카드사 공채 데이터나 리스크쪽 직무를 생각하고있습니다. 원래 학원쪽 일 3년하다가 개인 사정으로 하반기를 준비하게 되었는데요 제가 취업에 최근 뛰어들다보니 모르는 부분이 많습니다 지금 제 상황이 어떤 위치인지 궁금하여서 취업 가능성이랑 준비성 여부에 질문합니다! 당연히 남은 기간에도 준비하고 있고 그걸 고려해서 답변해주시면 감사하겠습니다! 그리고 추후 전략, 또는 다른 전략도 있다면 궁금합니다 학력: sky 수학과 졸, 3.47점 나이: 올해 30살 자격증: ADSP, SQLD, 토익 875, 오픽IM2 관련 프로젝트: 공모전 데이터 활용해서 간단한 모델링, 비지니스 관점까지 뽑아보았습니다 인턴/경력: 없습니다
Q. 인턴 경험이 마이너스가 될까봐 걱정됩니다
저는 ESG 분야 취업을 준비 중입니다. 인하우스 ESG가 목표고, 신입으로 인하우스에 들어가기가 힘드니 그 전까지 컨설팅 경험도 쌓을 의향이 있습니다. 저는 비상경 문과고, 지금 인턴 중인 회사도 사회(S) 분야에 집중되어 있는데, 법무법인의 ESG 컨설팅 인턴에 합격했습니다. 다만 인하우스 현직자 분께서, 법무법인은 재무 쪽과 거리가 멀어 채용 시 회계법인 출신에 비해 선호하지 않는다고 말씀하신 점이 신경 쓰입니다. 이미 사회 분야의 경험이 많은 상황에서, 또 법무법인에서 인턴을 하게 되면 환경, 경영 쪽에서의 단점이 오히려 부각되고 강화될까봐 걱정됩니다. 현재 ESG 취업을 본격적으로 준비한 이후로 넣은 인턴 서류는 모두 합격했는데, 지금 붙은 법무법인 인턴 입사를 포기하고 회계법인 등 제 단점을 보완할 수 있는 인턴 및 정규직 위주로 지원에 집중하는 게 나을까요? 인턴 중에 자유롭게 다른 기업 면접 다니는 게 여러모로 힘들어서 여쭤봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.